|
темы сайта: проекты и дела по созданию реальной
демократии народовластия судьба и публикации автора, власть, правозащита,
законотворчество, политика, экономика, самосознание и самоуправление,
творчество, образование |
||
|
|
Не назваться, а
быть Уникумом Ò проект и
журнал на www.fogrin.narod.ru[2] УДК 821 Маленкова Семёна Кузьмича Смена языка \ Change language: |
|
|
Твердь Читая Библию для верующих без чтения. Право на свободу мнения и распространения информации
гарантировано Конституцией РФ от 1993 г. К разделу социумов атеистов и верующих. |
||
|
Сколько людей гордятся Верой в Бога? Сколько людей готовы жизнью
жертвовать за Веру? Твердыней христианства иногда церковь
зовут, а иногда правильнее – веру людскую. Тут я порассуждаю о
"твердынях" христианства, осознавая, что почти то же самое
справедливо и в отношении других богов и религий. Что будет с церковью и её служителями без Веры
людей или с уменьшением числа верующих (или сильно верующих, идущих за
услугами к богуслужащим, жертвующим им деньги)? Рассыпаются храмы и
монастыри. Разбегаются их служители, их становится заметно меньше… Или их
сокращают божественные "отделы кадров"? Что делается с их верой,
когда падает их сытость и благополучие?… А куда податься тем, кто в жизни не
имеет талантов и профессий?… История сохранила нам много примеров самоотверженным аскетов,
посвящавших себя молитвам, живших на грани выживания. Часть из них даже
избегали общения с "миром", с людьми. Появляется второй феномен: теряющие мирское кормление или
бегущие от него сами, отшельники и монахи, не получающие народной десятины и
храмовых подачек, - заводят скот и огороды, ловят рыбу, даже опускаются к
жизни древних людей… Т.е. крестьянствовать начинают те, что считали себя
единственно предназначенными к молитвам. И вот ведь что интересно: началось это не с коммунистов, которых
яростно проклинают нынешние богуслужащие, и не при власти коммунистов… А
задолго до них… При самых верующих царях. При строительстве самых огромных
храмов и монастырей… Да, да. Где удавалось пожить за счёт обычных
крестьянствующих, там монахи и священники работать не рвались… А единственный
случай кормления их "манной небесной" два столетия смакуется в
библейских надиктованных "откровениях", и повторного кормления не
случалось. Не хочет Бог кормить своих служителей-молитвенников. Ведь, заселяя
землю людьми, Творец (по началу откровений) завещал кормиться травой и
плодиться, но молений и служения себе – Бог не требовал. Обходился
он ранее без этого и на будущее зачем бы ему это? А не заметили ли Вы третью особенность?: Ни одна церковь
не возникла "сама", по воле Бога, без тяжёлого труда людей и без
затрат их денег? Первую простейшую и не очень
дорогую церковь создали евреи и записали это
в своих "святых писаниях". Но любой странствующий театр может разбогатеть
и осесть на одном месте, расти до Главного Театра. Осел и церковный театр.
Хороший спектакль не может жить в рамках одного народа. Переняли его и цари
других народов. Они стали строить дорогие и пышные церковные театры.
Разнообразились сцена, спектакли, артисты… В этом театре шли раздоры и даже
войны, спектакли обретали свои версии и их приверженцев. Достаточно рано обнаружилось,
что у соседних народов тоже есть Боги, и они тоже единственные в мире и
самые всемогущественные… Боги друг с
другом не скандалили, а вот слабые и
ничтожные люди взялись своих богов защищать… Они разоряли и убивали друг
друга. И неугодный Бог исчезал только с верующим в него народом… Или
покорённый народ принуждали забыть своего Бога и поклоняться иному… Что
оставалось вечному и всесильному брошенному Богу? Только умереть в памяти
людей, превратиться в сборник мифов и сказок. Так умерли не только всесильные
боги Греции и Древнего Рима… Легенды о своих идолах ещё живы у многих
народов. Но поклоняться по результатам мировых войн стали, в основном, богу
евреев, мусульман и буддистов… Так владыки земные поделили мир населением
своих богов. Владыкам стало не до завоевания своих соседей и их богов. Драки шли среди разных
театров христиан, среди разных постановок
мусульманства, даже среди более миролюбивых буддистов произошли расколы.
Иногда раскольники одного Бога объединялись
против раскольников другого бога. Били друг
друга. Ради Бога. Но ни один бог оказался не в силах показать свою
единственность, своё всемогущество, даже показать свою единственно
правильную паству и веру. Евреи хоть и
объявили о своей "богоизбранности", но и сами в расколе: кто в
католичестве, кто в православии, кто в лютеранстве, а кто вообще вместо
Библии предпочитает Талмуд. А ведь затеянное
ими христианство и иудаизм – не одно и то же. Не
к лицу "богоизбранным" иметь две религии даже ради для одного бога. А иметь миллионы "заблудших чад своих" в
пышно цветущих сектах раскола – не к лицу Бога. Если он есть. И если он
думает о своём лице. Кто бы мог предположить такую
ошибку Творца, что "богоизбранным" было позволено даже не почитать
день сотворения мира и день сотворения человека. Его дату людишки назвать
даже не просили Творца… Они за летоисчисление взяли дату рождения человека
Иисуса, а не сотворение ВсёСотворившим земли, на которой они стали
"богоизбранными". Низость, положенная в основу духовности? Не селятся разумные в дома с зыбким фундаментом… Так вот и сложилось, что и ни один монастырь не создан самим Богом. И не создан единый образец. И каждый из них отразил
пристрастия одного театра, иногда наложив на себя пристрастия новой
театральной труппы. Боги терпят даже смешение религий в "своих" храмах. И
христианские соборы перекроены в мечети, и мечети
"пересоборовались" в христианские… Начисто снести и заново
построить не было примитивных вещиц - денег. И сил Богов – тоже. Любуются
туристы мавританскими стилями в крепостях и соборах христианских владык и
народов… И богам обоих народов не противно. Боги
терпимее людей. Редко где церкви и монастыри
(хотя бы основу, начало) сооружали группы их будущих служителей и жителей.
Чаще десятки лет с нищенствовавшего народа сдирали всё на строительство
каждого сооружения. А нагородили их многие тысячи!… Так строили "власть
имущие". Так строили богатые для "спасения" своих бесстыжих и
жестоких душ. Заметьте, мне не пришлось читать ни в одной хронике, чтобы сами
жертвователи и властители работали на этих стройках… Зачем самим работать и самим строить свой храм?
Да и навыков нужных не имел… Говоря о якобы высокой духовности религии,
церковники и монахи и подобную низость духа не вспоминают… А вот искусных
мастеров слепили и убивали ради корыстной неповторимости творения по их
заказу. И грехом перед Богом это не считали. Не странная ли высокодуховность? Вот разве что наш царь Пётр 1
сам участвовал в строительстве своих кораблей. Но в строительстве своего
дворца он уже не участвовал. И в строительстве церквей и соборов – тоже. А
кто скажет, что он к Богу относился хуже, чем другие цари? Хотя богуслужащих
он действительно недолюбливал. Боролись они с ним, мешали ему. Покорить себе
пытались. Так и все "владыки" от религии пытались править владыками
людскими. И многие – удачно. Если бы один из римских цезарей
своей волей не навязал римлянам и всей своей (тогда сильнейшей в мире пока)
империи новую религию, так бы и осталось христианство – легендой евреев. Мир,
по крайней мере, в Европе - был бы другим. Если бы князь Киевской Руси (как мы её называем
теперь) Владимир не навязал своему народу еврейскую религию, то и со своими
идолами русские стояли бы против монголо0татарских племён, воевали бы не хуже
против степных татар… Может, не было бы войн с поляками и шведами… Может, не
было бы и Второй мировой войны… Религиозные театры унесли много жизней и
пролили много крови. Вкрадываются они для повышения вашей духовности, а потом
требуют рабства. Средневековые сочинители Библии другого мира и не
представляли. Они играли на смену Римского мира на Еврейский. И этот
спектакль, как и буддистский, и мусульманский, хорошо играется и поныне. Мир расколот религиозными спектаклями более, чем чем-либо
другим. И четвёртая особенность, что тоже очень важно: ни одно посвящённое
Богу сооружение не стояло вечно, без ремонта. Всемогущий Бог весьма небрежен к
"своей" собственности. А ремонты с годами стояли всё дороже и
дороже для создавшего их народа… Ведь именно с народа берут основные деньги.
Даже жертвующие деньги богачи свои богатства награбили ведь на эксплуатации
народа. И насколько бы лучше жилось народам, если бы не тянули с него все
соки на эти храмы и монастыри!? Да и на кормление их богуслужащих сожителей…
С какими брюхами и с какими толстыми мордами ходили ранее и ныне ходят многие
служащие Богу, но живущие за счёт трудящихся людей! А сколь из них и
не читали Святое Откровение, что Евангелием зовут?. Большинство моих
предложений и выводов уже теоретически признаны документами ООН и ЕвроСоюза[4], но неверно применяются на практике или позволяют их
безнаказанное нарушения[5], поэтому не привели к реализации другой части моих
предложений. Но это лишь вопрос небольшого времени… С точки зрения разных религий, повинуясь некоему высшему и невидимому властителю, люди сами лишают себя воли и средств к самостоятельному
улучшению отношений. Всё по воле Бога, даже
провоцированной молитвой низкого (подлого) существа. Отношения по религиозным
канонам в большинстве своём родились во
времена рабовладения и средневековья,
встраивают их в современные и являются
средством управления части народов, которыми
от имени божеств правит религиозное
духовенство (даже при формальном подчинении
недуховным правителям, которые сами приходят с повиновением к священникам).
Есть тьма примеров лицемерия и грубого попрания норм "священных
писаний" среди служителей культов. Наличие многих культов, утверждающих единство и
верховенство только их божества (часто объявляемого единственным!), ставит
под сомнение наличие реальности хоть одного из них. Есть тьма уже давно
забытых религий и богов разных стран и эпох,
за неверие которым было истреблено множество передовых людей своего времени… Не пример ли это судьбы божеств
очередных? Ведь будучи вечными по их
современным легендам, они отсутствовали во времена культов язычников, весьма
мощных (как майя), культов греческих и римских богов, и т. п. …
Псевдомогущество псевдобогов всегда обеспечивалось насилием служителей им,
связанных с ними властителей и их армий. Будь в средневековье и его религиях больше терпимости и
уважения к инакомыслящим, народы потерпели бы меньше бед и быстрее пришли бы к современному уровню отношений, давно превзошли
бы их в лучшую сторону. Это предопределило моё отношение к атеистам, хотя я не
являюсь "воинствующим" атеистом, обличаю многое негативное в
разновидностях "коммунистического" атеизма прошлых лет. Атеизм, как и религиозность – многообразен! Кто это не
понял – обманут или обманывает! Но есть и будет атеизм, как проявление
неверия культовым богам, неповиновение их системам правления и насилия. С точки зрения юриспруденции ПРАВО стремится к конкретности и исполняемости (защищаемости), к большему
единообразию
в разных станах и международных отношениях, к одобряемости (признанию) не только правителями (хоть порой и
формально) и чиновниками, но и широкими слоями населения. Это способствует
прогрессу правовых отношений и их демократизации. Право, устанавливаемое людьми в их конкретных
сообществах, может быть демократичным[6] (или нет), демократическим[7] (или нет), справедливым (или нет), всеобщим (или нет),
соблюдаемым (или нет), защищаемым (или нет) и т. д. В странах откровенной диктатуры (к которым относятся и
все виды монархии) и в странах с фальсифицированными театрально-мафиозными
режимами правления (проводящих псевдовыборы
с фальсификацией передачи прав граждан "депутатам", а также в
странах с религиозными правилами правления – демократии нет и быть не может.
До начала принятия правил самим населением, как это я сделал в СССР
1980-х годов. Однако, даже в них уже есть (в разной степени
декларирования и реализации) правовые и моральные нормы признания
"веротерпимости" (невраждебности к иноверцам), терпимости к
инакомыслию, свобода слова и информации, признание равноправия граждан любого
инакомыслия (и расы, пола, общественного положения), равноправие иностранцев
с гражданами страны и даже лиц без гражданства и места жительства… Это привело к реальному улучшению верующих различных
религий и их культовых служб. Но… Но требования к веротерпимости и терпимости к инакомыслию
часто не направлены на уважение прав
лиц, не относящих себя ни к одной религии, ни к одной "партии" или группировке. Вот они-то, часто достаточно умные и образованные, более
грубо притесняются и властями, и религиозными группами. Именно этой
группе, нерелигиозным и инакомыслящим, - нужна более надёжная правозащита! Если верующим даны храмы
и земли, по правилам равноправия храмы[8] и земли должны быть и у неверующих, у каждой группы
разных атеистов. Ведь верующие в "небожественное" (по мнению
религий) – тоже верующие! У верующих есть свои учебные заведения, они рассеяны в
учебных заведениях всех стран, где религия формально "отделена" от
государства и культуры. Но это – заведомый обман. Декларированное разделение
должно быть гарантированным. Семьи атеистов просто лишены
учебно-воспитательных и культурных заведений, свободных от проникновения
религий. И это – грубейшее попрание прав атеистов! У верующих есть монастыри – крепости,
"термитники" и "клоповники"[9], где внушению веры служат неверующие лицемеры, даже
перелицованные партчиновники или военные, бывшие в "армии атеистов"
при КПСС[10]. Школы и музеи атеизма – закрыли. Это ли не религиозный
фашизм под ширмой "демократии"? Да, я признаю фашизмом поведение РКП(б) и КПСС против
верующих. Общество тех лет надо было
расслоить и объединить общими интересами. Неверующие агрономы и ветеринары
легко бы показали успехи на полях и фермах перед молитвами и "крестными ходами". Так
республика атеистов увеличивалась бы и крепла, монархия верующих – обезлюдели
б. Рост числа верующих в конце ХХ века в РФ обусловлен искусственным загоном народа в нищету и
покровительством властвующих – религиям. Слабые люди инстинктивно уклоняются
от репрессий повиновением. Атеизм должен
иметь такие же центры координации, как и религии, иначе идеологи рабства
атеистов задушат. Но борьба умов не
должна идти путём физических войн. Совершенно неправомерно у атеистов нет своих социумов,
где они были бы защищены от агрессии разных религий, их храмов, поведенческих видов психологического давления, вмешательства в воспитание и образование... И пока атеистам не дадут создать свои социумы
(и территории) без присутствия любых религий – говорить о правах
Человека, о Праве каждого человека (гарантированного Конституцией России!) означает лицемерие,
ложь. Какой "услуги" ждать от продавца,
соцрабоника, врача, учителя, чиновника – другой веры? Особенно, если вера учит истреблять иноверцев, бороться
с ними? Какой защиты ждать от военных "твоей" армии,
но иной веры? Ты – безоружный, а у них шанс
тебя истребить без объявления войны и без помощи иных врагов! Религия уже
разрывает армию, уводит от цели – врага защищаемого народа и общества. Религия была и будет частью условий предательства,
неверности присяге и закону, т.к. у
верующего воина один закон – бог! И совпадают законы религии и общества только в
монорелигиозных сообществах. (см. об этом статью "Вера и Армия").
Но там сильнее репрессивность к неверующим Разумеется, могут возникать и "веротерпимые"
социумы, из смеси верующих разных вер и неверия. Это происходит и при
отсутствии фанатичной религиозности, и при
массовой незащищённости от несправедливости и беззакония властей, что приводит к
колебаниям атеистов в суеверия. Он естественен
на уровне семей. Именно семья первично терпима к появлению в ней
верующего и неверующего, разноверцев, т.к. их сближает иное. Сосуществование
разноверцев и атеистов естественно в миролюбивых культах православия и
буддизма, например. А пока этот "компот" навязан административно –
будут конфликты и стремление к выделению
социумов единомышленников. А это – не всегда
означает экстремизм, территории фанатизма (хотя религиозные фанаты обособятся
в числе первых). Социумы единомышленников - это прямые пути к территориям мира. В них легко
будет процветать терпимость к инакомыслию при отсутствии нападков на права
членов социума, которые будут обеспечиваться надёжно и оперативно. Этим и
будет привлекать объединение в социум единомышленников. Тут ты в комфорте
и вне затаённых источников угроз и ущерба. А ведь мои правила самоуправления
это обеспечивали законно ещё в 1985-93 годах! Предложение уникально по практике обеспечения мира в
обществе и среди стран. Уникально и своему внедрению. Но реакционные режимы Ельцина-Путина пресекли внедрение
моих инициатив, подменили рождавшуюся демократию театрализованным
неофашизмом. ООН и ЕвроСоюз пока не рассмотрели ни теорию, ни практику
моих предложений. Восстановление демократии возможно только началом прямых
референдумов самого населения. Партийные и прочие группировки, добивающиеся власти для
себя, демократию создать не могут, они стремятся к своей диктатуре. |
||
|
Выборы и избранники \ Жизнь во лжи \ Самоуправление в СССР, РСФСР, РФ. Начало
\\ Дума о Думе \ Приватизация: Зачем, Чего, Кем, Как? \ Пенсионная реформа в России \ Налоговая реформа для России 90-х годов и сегодня
\\ Электронная РОССИЯ \ "Электронное законодательство" и
"электронное законотворчество" \ Народный Суд и Референдумы \ Социально-медицинская карта \\ Визитная и кредитно-дискаунтная карта покупателя
\ электронный проездной \ Электронный паспорт гражданина \\ История безумных идей ХХ века \ Моё радио и телевидение \\ Детский взгляд на болезнь большевизма \\
Призраки из Европы \ биография Уникума \ С чего начинается Родина? \ Новый взгляд на государство \ О законопослушании
\ Право на Веру и Неверие \ Вера
и Армия \ братья и сёстры \ Времена
и летописи \ Размышлизмы о Рае и Аде \ Сборник нормативных актов \ |
||
|
Сайт анонсирован и пока не наполнен… Изучи метод раскрутки свыше 1 миллиарда посетителей
\\ тут раскрутка до 1 млрд. посетителей ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993 – 2012 ã Гражданская инициатива Ò, е-журнал МО
МОИП, 1998 – 2012 Ссылка на
сайт, автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или
перепечатке – обязательна. Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов,
политиков, партий, руководителей стран и парламентов, депутатов, влиятельных
и простых людей, творческих лиц, издателей, редакторов, социальных служб и
фондов, спонсоров. Наш
адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
\ 8-926-294-00-31 \
Skype:
uniqum53 E-mail: fogrin@rambler.ru Предупреждение: Почтовые адреса даются только
для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного мусора будет наказываться. |
|
|
|
|
Обновление:
01-03-2012fog
сайт зарегистрирован 10-11-2007
данные предложения предлагались мной СМИ и МосСовету ХХ1 созыва
(90-93 г.), его комиссиям "по работе Советов" и "по связи с
религиозными организациями"
(свободе совести).